本網(wǎng)訊通訊員羅學(xué)勇 常華報(bào)道：近日，宜城市“法院+工會(huì)”訴調(diào)對(duì)接工作室成功化解了一起涉及8名農(nóng)民工的勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛，充分展現(xiàn)了“法院+工會(huì)”訴調(diào)對(duì)接機(jī)制在維護(hù)農(nóng)民工合法權(quán)益方面的顯著優(yōu)勢(shì)和強(qiáng)大效能。
據(jù)了解，這8名農(nóng)民工在2022年期間曾在馬某及其合伙人開辦的石頭廠打工，但工資問題始終未能得到妥善解決。2024年3月，8名農(nóng)民工將石廠老板起訴至宜城市人民法院。
調(diào)解員常華在接手此案后，先后與8名農(nóng)民工進(jìn)行了深入交談，詳細(xì)了解有關(guān)情況，隨后又與石廠的投資合伙人逐一進(jìn)行面對(duì)面溝通，分別聽取各方意見和訴求。
在調(diào)解過程中，常華運(yùn)用法律知識(shí)引導(dǎo)合伙人認(rèn)識(shí)到拖欠農(nóng)民工工資的嚴(yán)重性，以及解決矛盾對(duì)各自利益的長遠(yuǎn)影響。通過反復(fù)溝通，最終促成了合伙人之間的和解。在合伙人矛盾得到緩解后，他又將工作重心轉(zhuǎn)移到了與馬某的溝通上，經(jīng)過多次耐心勸說，馬某逐漸認(rèn)識(shí)到問題的嚴(yán)重性，最終同意在指定日期前支付所有拖欠的工資。
在執(zhí)行過程中，由于資金籌措困難，馬某無法一次性支付所有工資。常華再次與8名農(nóng)民工溝通，爭(zhēng)取他們的理解和支持。最終，雙方在宜城市工會(huì)職工勞動(dòng)爭(zhēng)議人民調(diào)解委員會(huì)的主持下，簽署了書面調(diào)解協(xié)議。5月31日這天，8名農(nóng)民工在“法院+工會(huì)”調(diào)解工作室領(lǐng)到了拖欠已久的工資。
此案的成功解決，不僅彰顯了市總工會(huì)在維護(hù)農(nóng)民工合法權(quán)益方面的堅(jiān)定決心和積極作為，也充分體現(xiàn)了“法院+工會(huì)”訴調(diào)對(duì)接機(jī)制在處理勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛中的優(yōu)勢(shì)和特點(diǎn)。通過這一協(xié)作機(jī)制，法院和工會(huì)實(shí)現(xiàn)了資源共享、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，大大提高了勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛的解決效率和質(zhì)量。
（編輯：余倩 編審：艾淑莉）
